相关阅读

相关阅读

副标题

张金华高级工程师:煤炭地下气化现场试验进展与启示

发表时间:2022-04-26 18:10来源:煤炭科学技术

本文创新点

明确了煤炭地下气化选址需要综合考虑降低环境风险、较好的地质条件和煤炭品位、较好的地质力学-水文地质条件等因素,同时中深层富氧气化成为重要的突破方向。煤炭地下气化商业化发展需回答好“煤炭地下气化有利区如何评价”、“煤炭地下气化高效气化工艺影响因素”与“煤炭地下气化稳定运行控制因素”等关键科学问题。将有利区评价、高效气化工艺、稳定运行控制、碳封存等四者有机结合在一起,可以实现碳中和目标下的煤炭地下气化商业化目标,这将是今后煤炭地下气化技术攻关的主要发展方向。

作者简介


图片

图片
   
张金华
高级工程师

张金华,男,1983年10月生,江西新余人,理学博士,高级工程师。参与或主持中国石油集团公司科技项目10余项,获省部级科技奖励2项,局级科技奖励3项,发表学术论文30余篇,授权发明专利4项,合作出版专著3部。

研究方向

主要从事新能源与非常规能源、煤炭地下气化等领域研究。


作 者

张金华,张梦媛,陈艳鹏,陈振宏,陈 浩,东 振,陈姗姗,薛俊杰


单 位

中国石油勘探开发研究院


图片

扫码阅读全文
摘   要

为进一步了解煤炭地下气化商业化面临的关键科学问题,基于对国内外典型煤炭地下气化试验的分析,总结归纳了典型煤炭地下气化试验的区域煤层特征、气化工艺、粗煤气组分及热值等要素。结果表明,气化选址需要综合考虑降低环境风险、较好的地质条件和煤炭品位、较好的地质力学-水文地质条件等因素;钻井式煤炭地下气化已成为主流;中深层富氧气化成为重要的突破方向;气化工艺以可控式后退注入点法(Controlled Retracting Injection Point, CRIP) 为主流。从埋藏深度和可燃气体组分来看,可以将煤炭地下气化分为浅层(<4MPa)、中深层(4~18MPa)、深层-超深层(>18MPa)三大类。浅层煤炭地下气化主要发生水煤气反应,粗煤气中可燃气体以H2为主;中深层主要发生甲烷化反应,可燃气体以CH4为主;深层-超深层发生超临界反应,可燃气体以H2为主。将有利区评价、高效气化工艺、稳定运行控制、碳封存等四者有机结合在一起,是实现碳中和目标下煤炭地下气化商业化目标的重要途径,这将是今后煤炭地下气化技术攻关的主要发展方向。

图片

研究背景

煤炭地下气化是指将地层中的煤炭通过适当工程工艺技术,在地下原位进行有控制的不完全燃烧,通过煤的热解以及煤与氧气、水蒸气发生的一系列化学反应,产生CH4、H2、CO等可燃合成气的过程。作为一种煤原位清洁转化技术,煤炭地下气化变物理采煤为化学采煤,具有安全性高、环境友好、高效等特点,符合绿色低碳能源发展方向。中国含油气盆地煤系发育,超出煤炭企业井工开采深度、埋深1000~3000m的煤炭资源量就达到3.77×1012t,初步预计可气化煤炭折合天然气资源量为(272~332) ×10123,是常规天然气资源量的3倍。

近年来,为了探索煤炭地下气化理论与工艺技术,相继实施了一系列现场气化试验,如前苏联的Angren气化试验;美国的Hanna、Hoe Creek、Rawlins、Rocky Mountain Centralia气化试验;加拿大的Swan Hills气化试验;比利时的Thulin气化试验;波兰的Wieczorek气化试验;西班牙的El Tremedal气化试验;澳大利亚的Chinchilla、Bloodwood Creek气化试验;南非的Majuba气化试验;中国的乌兰察布、新疆鄯善、内蒙古唐家会气化试验等。

煤炭地下气化试验的实施,不仅证实了煤炭地下气化技术的可行性,还为研究煤炭地下气化的选址、气化工艺、运行控制等提供了大量的第一手资料,使得煤炭地下气化的勘探评价、气化理论与工艺、钻完井工艺、运行控制等都得到了快速发展,从而能更好地回答“煤炭地下气化有利区如何评价”“煤炭地下气化高效气化工艺影响因素”“煤炭地下气化稳定运行控制因素”这3个关键科学问题。系统回顾这些煤炭地下气化试验研究的结果,总结了气化选址考虑的要素以及不同埋深条件下粗煤气的组分特征,分析了煤炭地下气化发展方向,希望为我国煤炭地下气化现场试验提供借鉴。

内容概要

1 前苏联煤炭地下气化试验

表1 Angren气化站合成气气体组分

图片

图片

图1 Angren气化站历年产气情况

2 美国煤炭地下气化系列试验
表2 美国主要煤炭地下气化项目情况
图片
图片

图片

图2 Rocky Mountain 1气化概念
表3 CRIP和ELW模块试验统计数据

图片

3 欧盟煤炭地下气化试验

欧盟煤炭地下气化研发大致经历了3个阶段:①1940-1960年现场试验。②1980-2000年现场试验和基于试验的实验室研究阶段。③2010年以来现场试验和基于试验的实验室研究阶段。

3.1 比利时Thulin气化试验
表4 Léopold-Charles系列煤干燥基分析结果

图片

图片

图3 Thulin气化试验井分布及不同深度条件下连通形态

表5 气化条件下粗煤气组分及热值情况

图片

3.2 西班牙El Tremedal气化试验


图片

图4 El Tremedal气化试验过程变化
4 中国煤炭地下气化试验
中国在1958年就开启了已开采煤炭矿区的地下气化试验探索,在学习前苏联煤炭地下气化技术的基础上,在山西、安徽、江苏、山东等地也开展了多次矿井式地下气化试验,实现了煤炭地下气化的从试验到应用。
5 其他国家煤炭地下气化试验
5.1 加拿大煤炭地下气化试验
表6 Swan Hills气化项目合成气组分

图片

5.2 澳大利亚煤炭地下气化试验

表7 Chinchilla气化项目概况

图片

图片

图5 Chinchilla 5号气化炉线性CRIP布局

表8 Chinchilla 5号气化炉不同气化剂下粗煤气组分

图片

5.3 南非煤炭地下气化试验

图片

图6 Majuba气化项目历程

6 气化试验结果分析与启示

通过对近年来国内外煤炭地下气化试验结果的系统总结和分析,可以发现存在以下4点特征:①气化选址需要综合考虑降低环境风险、较好的地质条件和煤炭品位、较好的地质力学-水文地质条件等因素。②钻井式煤炭地下气化已成为主流。③中深层富氧气化成为重要的突破方向。④气化工艺以CRIP为主流,包括线性CRIP、平行CRIP等。
将有利区评价、高效气化工艺、稳定运行控制、碳封存等四者有机结合在一起,可以实现碳中和目标下的煤炭地下气化商业化目标,这将是今后煤炭地下气化技术攻关的主要发展方向。


引用格式

张金华,张梦媛,陈艳鹏,等.煤炭地下气化现场试验进展与启示[J].煤炭科学技术,2022,50(2):213-222.
ZHANG Jinhua, ZHANG Mengyuan, CHEN Yanpeng,et al.Progresses and Revelation of Underground Coal Gasification Field Test[J].Coal Science and Technology,2022,50(2):213-222.


首页          社群交流          关于我们
会员登录
登录
其他账号登录:
我的资料
留言
回到顶部